PERDIDOS EN EL ESPACIO
En la siguiente entrada de fisica y quimica hemos elegido hablar sobre la película Gravity. Esperamos que os guste
-Título original: Gravity
-Año: 2013
-Duración: 90 min.
-País: Estados Unidos
-Director: Alfonso Cuarón
-Reparto: Sandra Bullock, George Clooney
-Género: Ciencia ficción. Thriller | Aventura espacial. Supervivencia. 3-D
-Sinopsis: Mientras reparan un satélite fuera de su nave, dos astronautas sufren un grave accidente y quedan flotando en el espacio. Son la doctora Ryan Stone, una brillante ingeniera que realiza su primera misión espacial, y el veterano astronauta Matt Kowalsky. La misión exterior parecía rutinaria, pero una lluvia de basura espacial les alcanza y se produce el desastre: el satélite y parte de la nave quedan destruidos, dejando a Ryan y Matt completamente solos, momento a partir del cual intentarán por todos los medios buscar una solución para volver a la Tierra. (FILMAFFINITY)
-Premios:
2013: 7 Premios Oscar: incluyendo mejor director. 10 nominaciones
2013: Globos de Oro: Mejor director. 4 nominaciones, incluyendo mejor película
2013: Premios BAFTA: 6 premios, incluyendo Mejor director. 11 nominaciones
Esta película se basa en el síndrome de Kessler o cascada de ablación un escenario propuesto por el consultor de la NASA del cual viene su nombre, en el cual el volumen de basura espacial en órbita baja terrestre sería tan alto que los objetos en órbita serían impactados con frecuencia por la basura, creándose así aún más basura y un mayor riesgo de otros impactos sobre otros objetos.
Fallos y Aciertos de la película:(Alerta spoiler)
Cuando los personajes de George Clooney y Sandra Bullock llegan a la ISS (Estación Espacial Internacional), donde tienen previsto usar la Soyuz (modelo de nave espacial tripulable de la antigua Unión Soviética) allí atracada para viajar hasta la Tiangong (Estación Espacial China), al MMU (Unidad de Maniobra Tripulada o mochila propulsora) de Clooney se le acaba el combustible. Eso hace que sean incapaces de «frenar» adecuadamente, por lo que se golpean contra la estructura exterior varias veces mientras intentan asirse de alguna manera, girando y rebotando, llegando a romper la cinta con la que están unidos entre los dos. En un momento dado, el pie de ella se engancha con las cuerdas del paracaídas de la Soyuz (que estaba desplegado), deteniendo su movimiento. Su compañero no tiene tanta suerte, pero pasa junto a ella de forma que puede aferrar con la mano el trozo de cinta que sigue enganchada a él. Se produce un tirón donde ella casi pierde el agarre, pero finalmente quedan estáticos. Entonces, él afirma que no puede salvarle, que si lo intenta ella se soltará, y valientemente desengancha su extremo de la cinta.
Fuente: http://www.latarde.com/zona_blogs/elgranojo/?p=1171
Recordemos un momento la Primera Ley de Newton, que nos dice básicamente que el estado de movimiento de un cuerpo sobre el que no actúa ninguna fuerza, permanece inalterado. Si el cuerpo está en reposo, permanecerá en reposo, y si está en movimiento, permanecerá en movimiento rectilíneo y uniforme. En un paseo espacial, sucede precisamente eso. A esas alturas no hay aire que produzca resistencia al movimiento. Es por eso que el astronauta en órbita, se puede desplazar indefinidamente sin propulsión
Los detalles de un cuerpo en órbita: A esas distancias, la gravedad sigue siendo una fuerza considerable. Un cuerpo en órbita en realidad está en caída libre alrededor del objeto orbitado (en este caso, nuestro planeta). A la distancia y velocidad adecuadas, la gravedad curva la trayectoria del cuerpo, haciendo que describa una circunferencia en vez de una línea recta, manteniendo constante la velocidad. Para entenderlo más fácilmente, vamos a usar el cuerpo en órbita como nuestro sistema de referencia. Al ser un sistema de referencia no inercial, debemos incluir una fuerza ficticia en nuestro balance, que actúa sobre todos los elementos de nuestro sistema: la fuerza centrífuga. En una órbita circular, la fuerza centrífuga y la fuerza gravitatoria sobre cada elemento, son exactamente iguales, pero en sentido opuesto, por lo que se cancelan mutuamente.
2) Una vez ambos astronautas están en reposo con respecto a la estación. Llegados a este punto, no hay ningún peligro de que él la arrastre a ella. El movimiento relativo de ambos es el mismo, y no hay ninguna fuerza que lo modifique.Pero tras soltar la cinta, él se aleja, y las cuerdas del paracaídas tiran de ella hacia atrás, destensando. Incluso la cinta que los unía se afloja. Esto sólo es posible si una fuerza estuviera tirando constantemente de él, alejándose. Pero ¿qué fuerza? No puede ser su propia inercia, ya que el tirón de la cinta y las cuerdas lo ha detenido. ¿Qué tira de él hacia el exterior?
3) Los residuos que chocan contra la nave de los protagonistas, en la vida real hubiese sido imposible, ya que la nave se mueve a la misma velocidad que los residuos, por lo tanto, nunca se hubiese encontrado,pues la basura se dispersa y si acaso te pega un objeto, pero no todo
Fuente: http://danielmarin.naukas.com/2013/10/06/los-aciertos-y-errores-de-gravity-la-pelicula/
4)Otra cosa falsa es la cercanía del transbordador con la estación espacial china y lo demás. es imposible que estén en la misma órbita, ya que están a diferente altura, moviéndose en direcciones distintas y a miles de kilómetros por hora.
5)-«¿Por qué el pelo de Bullock al estar en gravedad cero, no flota libremente sobre su cabeza?»
Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2593239/Why-Hollywood-howlers-dont-stop-enjoying-good-film-brains-skip-them.html
6)-«¿Por qué el (telescopio espacial) Hubble, la Estación Espacial Internacional (ISS) y una estación espacial china se ven todas en el mismo plano visual? El Hubble se encuentra a 563 km de altitud, y la ISS a 370 km.
7)-«¿Por qué un médico, Bullock, está reparando el telescopio espacial Hubble?».
8)-«Las comunicaciones por satélite se interrumpen a 370 km de altitud, pero los satélites de comunicaciones orbitan cien veces más arriba».
El film es bastante realista en cuanto al movimiento de objetos en ingravidez y sin rozamiento. También es destacable la ausencia de sonido en el exterior (salvo cuando algún personaje golpea algo, ya que el sonido se propaga a través del traje y el propio cuerpo) Los motores de las naves se encienden sin hacer ruido y los golpes, vibraciones y colisiones se escuchan amortiguados a través del fuselaje de los vehículos o los trajes espaciales.
Los efectos especiales son impresionantes más aún cuando el fuego flota y el agua también.
Shahen Hacyan, autor de "Los hoyos negros y la curvatura del espacio-tiempo" (1988) subrayó como un acierto cuando las lágrimas de "Ryan" flotan convirtiéndose en bolitas.
Las vistas de nuestro planeta son dinámicas y realistas. Aprecen auroras, puestas y salidas de sol, las luces de las ciudades o el reflejo del sol en los océanos. La superficie no es estática, sino que se mueve tal y como se vería
Fuente: http://danielmarin.naukas.com/2013/10/06/los-aciertos-y-errores-de-gravity-la-pelicula/
El panel de control de la Soyuz (modelo de nave espacial tripulable de la antigua Unión Soviética) es totalmente realista así como las maniobras que usan para orientar la nave en el espacio
Pese a estos detalles, Neil de Grasse Tyson (famoso astrofísico estadounidense) reconoce que la trama es posible. Para preparar el filme, Sandra Bullock tuvo la ayuda de una auténtica astronauta, Catherine Coleman, quien explica enScience Insider cómo fue su colaboración con la actriz. Coleman enseñó a Bullock cómo moverse en el espacio y ambas hablaron sobre «los componentes emocionales de estar en un lugar peligroso donde realmente puedes quedarte solo». Además, afirma que «Gravity» refleja muy bien cómo es el trabajo ahí arriba, tan lejos de la Tierra, aunque «al mismo tiempo, hay muchos cosas que no son realistas. Hay un montón de coincidencias que no es probable que ocurran todas en el mismo día, al mismo tiempo y en el mismo orden».
Fuentes :el profedefisica.naucas.com
Malaciencia
Filmaffinity
ABC.es
El Universal.mx
Wikipedia
danielmarin.naukas.com
